J'accuse, pt 2

Raseriet intensifieras.

Följande dök upp i flödet häromdagen.

Jag noterade då något som jag inte tänkt på förra gången:

Det går inte att kommentera. Det sitter bara en "gilla"-knapp längst ner.

Man har alltså inte möjlighet att interagera med denna "status" som man har med annat innehåll på Facebook. Ett skrämmande tydligt bevis på den totala bristen på förståelse för vad "sociala medier" är. "Nej vi vill inte att folk ska kunna hålla på och bua åt oss i det offentliga rummet, så nån möjlighet till dialog vill vi inte ha".

Öppen reaktion till Canon, McDonalds och Volvo lastbilar (?): HA HA HA ni fattar inte grejen, ni vet inte vem jag är eller vad jag gör på Facebook och ni saknar uppenbarligen kunskap eller mod (eller båda?) för att inleda en dialog med era målgrupper.

Avgå alla.

Comments

[Daniel Åberg]

Det här är ju en helt medveten strategi av Facebook. Man ska inte interagera med deras annonser, de säljer numera in dem som den nya tidens statiska tv-annonser:

http://www.adweek.com/news/technology/facebook-our-ads-are-just-tv-144118

Läste någon annanstans, minns inte var, att de kommit fram till att annonserna är mer effektiva i det mobila flödet om de utformas på det här sättet.

[Josefine]

Ja, men om jag fattar rätt så tar de inte hänsyn till skillnaden på en annons som visas på någon av FBs "traditionella" annonsytor och det här nya påhittet att utforma annonser som liknar statusar? Poängen måste ju vara att få dem att bli så "oannons-lika" som möjligt?

Återigen - jag är varken förvånad eller särskilt upprörd över att Facebook vill hitta kommersiella möjligheter i varje vinkel och vrå. Det som stör mig är att annonsörerna ser det här som ett bra sätt att få folk att interagera med deras varumärke. Man köper ju förmodligen den här ytan för att man tycker att det är värt mer att synas där än att synas på sidan och att det är värt mer att ens budskap ramas in av Facebooks UI, men nånstans vittnar det ju om att man inte har tillräckligt starkt innehåll/relevans att komma med för att överleva på egen hand.

Jag tycker att det är kortsiktigt av alla parter. Antal klick (på en länk som man dessutom kanske lurats att tro kommer från en objektiv tredje part) och "kännedom" om en produkt känns ju inte som ett relevant mått på en positiv närvaro i sociala medier.